English version
Техническая поддержка: 8-800-555-90-25
8:00-18:00 МСК
Новый ПК 6.2018
Практические рекомендации:
Все статьи

Рената Ванка-Еникеева

Глава направления «Евразия и Международное техническое право» Немецкой комиссии по электротехнике (DIN)

Онлайн-издания-для-профессионалов Помощник бухгалтера Архив решений арбитражных судов Полезная информация - кадровику Банк документов

Курсы валют

23.10.2017

EUR67.00000.0000
USD57.00000.0000

Студенту и преподавателю

Адвокаты выступили против расширения перечня дел «особого порядка»

Юристы просят Госдуму доработать законопроект правительства об особом порядке рассмотрения уголовных дел.

Федеральная палата адвокатов РФ раскритиковала идею правительства расширить перечень уголовных дел, которые могут по ходатайству обвиняемого рассматриваться в особом порядке — без полноценного судебного разбирательства. Как пишет газета «Известия», ФПА направила председателю Госдумы Вячеславу Володину письмо с просьбой учесть ее мнение при доработке законопроекта, отдельные положения которого, по мнению адвокатов, повышают риск судебной ошибки или вынесения несправедливого приговора. Речь идет о доработке ко второму чтению поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые касаются особого порядка судебного разбирательства — без анализа доказательств и при согласии подсудимого с обвинением. Законопроект в июле 2013 года внесло в Госдуму правительство РФ, в ноябре того же года он был принят в первом чтении.

Документ расширяет список уголовных дел, которые могут рассматриваться в особом порядке по ходатайству обвиняемого. Сейчас на это могут рассчитывать те, кто совершил преступления небольшой и средней тяжести, срок наказания за них не превышает 10 лет лишения свободы. Проект предлагает дать эту возможность и фигурантам дел по особо тяжким статьям, наказания за которые не превышают 15 лет заключения. На обвиняемых в терроризме и бандитизме, участии в преступном сообществе и угоне самолета нововведение распространяться не будет.

По статистике, в особом порядке сейчас рассматривается около 65% всех уголовных дел, заявлял в марте 2017 года заместитель главы Верховного суда РФ Владимир Давыдов. Благодаря этому наказание для подсудимых не может превышать двух третей от максимально предусмотренного статьей, по которой их судят.

Адвокатура выступает против такого подхода, следует из письма за подписью президента ФПА Юрия Пилипенко. В Федеральной палате адвокатов РФ полагают, что рационализация судопроизводства не должна вступать в конфликт с процессуальными гарантиями обвиняемым, которые минимизируют возможность судебной ошибки или вынесения несправедливого приговора. Также в ФПА обращают внимание на «ограниченные возможности обжалования приговора», вынесенного в особом порядке — его нельзя обжаловать со ссылкой на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В то же время ФПА поддерживает идею правительства о конкретизации условий применения особого порядка. Согласно проекту, обвиняемому придется не только получить согласие на эту процедуру от прокурора и потерпевшего и согласиться с предъявленным обвинением, но и признать характер, размер причиненного вреда, за исключением морального.

В профильном комитете по госстроительству и законодательству Госдумы заявили, что не планируют в ближайшее время рассматривать законопроект. Также отметили, что пока нет единого мнения по поводу применения особого порядка.